تعزيز ملاحقة العنف المنزلي والجنسي: سلسلة التدريب على الممارسات القائمة على الأدلة والممارسات الأخلاقية

 تعزيز ملاحقة العنف المنزلي والجنسي: 

سلسلة التدريب على الويب للممارسات القائمة على الأدلة والممارسات الأخلاقية

5/11/26 - المضي قدمًا بدون الضحية: الملاحقة القضائية القائمة على الأدلة للعنف المنزلي

5/19/26 - إحساس أوسع بالعدالة: احترام استقلالية الضحية أثناء متابعة مساءلة الجاني

6/16/26 - ليست مجرد مسابقة للمصداقية: محاكمات العنف الجنسي التي تتجاوز «الجاني قال، قال الضحية»

6/23/26 - الاعتبارات الأخلاقية للمدعين العامين في قضايا عنف الشريك الحميم

ستكون جميع جلسات الندوة عبر الإنترنت من 2:00 مساءً - 3:30 مساءً.

يسر إدارة خدمات العدالة الجنائية في ولاية فرجينيا (DCJS) أن تعلن عن فتح باب التسجيل الآن لسلسلة التدريب الافتراضية بعنوان "تعزيز مقاضاة العنف المنزلي والجنسي: الممارسات القائمة على الأدلة والأخلاقية".

يرجى ملاحظة مايلي: ستدعم هذه الفرصة التدريبية الحاصلين على منح VSTOP في تقدمهم نحو استيفاء شهادة STOP Prosecution، وهو شرط خاص لجميع الحاصلين على منح VSTOP من فئة الملاحقة القضائية.

تكلفة المشاركين والتسجيل: هذا التدريب مجاني للمهنيين الذين يخدمون الضحايا. التسجيل المتقدم مطلوب. يرجى النقر هنا للتسجيل.

أوصاف الجلسة:

[#1 -] المضي قدمًا بدون الضحية: الملاحقة القضائية القائمة على الأدلة للعنف المنزلي

هناك مشكلة متكررة في مقاضاة قضايا العنف المنزلي وهي ما إذا كانت الضحية ستشهد في المحاكمة وكيف. يتعرض العديد من ضحايا العنف المنزلي لضغوط شديدة - بما في ذلك الترهيب والتلاعب - مما يثنيهم عن المشاركة في الملاحقة الجنائية. وحتى عندما يدلي الضحايا بشهاداتهم، قد يتراجع البعض عن البيانات السابقة، أو يقلل من مستوى العنف أو مسؤولية المدعى عليه، أو حتى يشهد نيابة عن المدعى عليه. لا يزال من الممكن مقاضاة هذه الحالات بنجاح. إن التحقيق الشامل والموثق جيدًا يمكّن الادعاء من بناء قضية قائمة على الأدلة لا تعتمد على شهادة الضحية.

سيدرس هذا العرض تقنيات المقاضاة القائمة على الأدلة التي ستمكن المدعين العامين من محاكمة قضايا العنف المنزلي حيث تكون الضحية شاهدًا غائبًا أو مترددًا. سيناقش مقدم العرض الأدوات والاستراتيجيات اللازمة لملاحقة هذه الحالات الصعبة بنجاح والخطوات العملية اللازمة لتحقيق النجاح. سيركز العرض التقديمي على تقنيات التحقيق الفعالة لتوثيق وتأمين الأدلة التي ستثبت عناصر الجريمة، بالإضافة إلى استراتيجيات المحاكمة، بما في ذلك استخدام شهادة الخبراء لشرح سلوك الضحية، والتي ستمكن هيئة المحلفين من إعادة حكم الإدانة بغض النظر عما إذا كانت الضحية تشهد أو كيف.

في ختام هذا العرض، سيكون المشاركون أكثر قدرة على:

• شجع مشاركة الضحايا من خلال تلبية الاحتياجات المحددة لكل ضحية.

• قم ببناء قضية لا تعتمد كليًا على شهادة الضحية في المحاكمة.

• منع ترهيب الضحايا والتلاعب بهم والاستجابة لهما.

• تحديد وتقديم مصادر إضافية للأدلة الداعمة.

#2 - شعور أوسع بالعدالة: احترام استقلالية الضحية أثناء متابعة مساءلة الجاني

يجب على المدعين العامين الذين يسعون لتحقيق العدالة في جرائم العنف الجنسي والمنزلي أن يوازنوا في كثير من الأحيان بين مساءلة الجناة وتقدير استقلالية الضحية. لا يستطيع العديد من الضحايا المشاركة في المحاكمة لأسباب تشمل الخوف أو الصدمة المستمرة أو الحب أو الولاء للجاني أو التخويف أو الأذى المالي أو لوم الذات أو الإحراج. إن استعادة صدمة الاعتداء الجنسي أو العنف المنزلي أثناء الشعور بأنهم في دائرة الضوء يمكن أن يكون أمرًا مربكًا ويؤدي إلى التردد في المشاركة في العملية. وعندما يحدث ذلك، فإن الضغط لضمان محاكمة الجناة بشكل كامل قد يغري المدعين العامين باستخدام أساليب أكثر تطرفًا مثل مذكرات الشهود المادية أو طلب ملحقات جسدية أو أوامر قضائية - دون تقدير كامل للتأثير على الضحية أو النظر في البدائل الممكنة.

سيناقش هذا العرض العقبات التي يواجهها الضحايا عند النظر في المشاركة في مقاضاة العنف المنزلي أو الاعتداء الجنسي وسيقترح استراتيجيات يمكن للمدعين استخدامها لتقليل هذه الحواجز لتسهيل مشاركة الضحايا. سيسلط مقدمو العروض الضوء على الآثار السلبية للاحتجاز قبل المحاكمة وتدابير المستوى التالي الأخرى على الضحايا وعلى المجتمع. في الظروف التي يكون فيها الضحايا غير قادرين على المشاركة، سيناقش مقدمو العروض البدائل الممكنة للمدعي العام واعتبارات الموازنة بين مخاطر السلامة العامة وتقرير مصير الضحية.

في نهاية العرض، سيكون المشاركون أكثر قدرة على:

• حدد العوائق التي تواجه الضحايا المشاركين في التحقيقات والملاحقات القضائية المتعلقة بالعنف الجنسي والمنزلي.
• تطوير استراتيجيات لدعم مشاركة الضحايا.
• تحقيق التوازن بين مخاوف السلامة العامة في مساءلة الجناة مع مصالح الضحايا في الاستقلالية وتقرير المصير. 
• استخدم أقل الأساليب تقييدًا لتمكين الضحايا من الإدلاء بشهاداتهم عندما يجب استخدام تدابير المستوى التالي.

3 - ليست مجرد مسابقة للمصداقية: محاكمات العنف الجنسي التي تتجاوز «قول الجاني، الضحية سعيد»

غالبًا ما يتم اختزال حالات العنف الجنسي عن طريق الخطأ إلى مسابقة المصداقية بين إفشاء الضحية وإنكار الجاني. على الرغم من أن السلطات القضائية لا تتطلب دعمًا لشهادة الضحية في المحاكمة، فقد يجد المحلفون صعوبة في إدانة المدعى عليه في غياب أدلة إضافية. في حين أن جرائم العنف الجنسي لا تحدث عادة أمام أفراد آخرين، إلا أن هناك دائمًا شهود وأدلة لإثبات ما حدث قبل الاعتداء وأثناءه وبعده. ومن خلال تقديم النطاق الكامل للأدلة المقبولة، سيزيد المدعون من احتمال النجاح في المحاكمة مع تخفيف العبء على الضحايا.

سيتناول هذا العرض الاستراتيجيات والتكتيكات لفهم وشرح إفصاحات الضحايا من خلال عدسة مستنيرة بالصدمات؛ الاستعانة بخبراء سلوك الضحية لتثقيف الباحثين عن الحقائق حول نطاق استجابات الضحية للعنف الجنسي؛ وفحص خصائص الجاني ودوافعه وسلوكياته، وكذلك تأثير تصرفات الجاني على الضحية. سيقترح مقدم العرض استراتيجيات للتغلب على المفاهيم الخاطئة الشائعة في المحاكمة، بما في ذلك إنشاء موضوع محاكمة مقنع، وتقديم أدلة على السلوك المفترس للمدعى عليه، وتقديم أدلة داعمة لدعم مصداقية الشهود، وإعادة إنشاء حقيقة الجريمة لهيئة المحلفين.

في ختام هذا العرض، سيكون المشاركون أكثر قدرة على:

• تحديد وجمع الأدلة على السلوك المفترس للجاني. 
• دعم مصداقية الضحية والشهود بالأدلة الداعمة. 
• تثقيف المحلفين وإعادة إنشاء حقيقة الجريمة في المحاكمة.
• ضع استراتيجية للاستجواب للكشف عن سيطرة الجاني

#4 - الاعتبارات الأخلاقية للمدعين العامين في قضايا عنف الشريك الحميم

المدعي العام هو «خادم القانون، والهدف المزدوج منه هو عدم الإفلات من الذنب أو معاناة البراءة... "إن واجبه هو الامتناع عن الأساليب غير اللائقة التي تهدف إلى إصدار إدانة خاطئة بقدر ما هو واجب استخدام كل الوسائل المشروعة لتحقيق إدانة عادلة" (بيرغر V. United States, 295 U.S. 78, 88 (1935)). يتطلب تحقيق العدالة في قضايا العنف المنزلي والجنسي من المدعين العامين أن يكون لديهم فهم قوي لالتزاماتهم القانونية وكذلك مسؤولياتهم الأخلاقية في كل مرحلة من مراحل عملية العدالة الجنائية. تمثل هذه الحالات تحديات أخلاقية فريدة تتعلق بخصوصية الضحية والسرية، وتقدير الادعاء، والتراجع، والكشف عن الأدلة.

سيتناول هذا العرض الاعتبارات الأخلاقية الموضحة أعلاه في سياق قرارات الاتهام، والحصانة، وإكراه شهادة الضحية، كراوفورد, و وظيفة التحقيق التي يقوم بها المدعي العام. سيستخدم مقدم العرض سيناريوهات الحالة الافتراضية لتحدي المدعين العامين لتقييم عملية صنع القرار في سياق القواعد والمبادئ الأخلاقية.

في ختام هذا العرض، سيكون المشاركون أكثر قدرة على:

• تحديد الالتزامات الأخلاقية والامتثال لها.
• واجه التحديات المتعلقة بالسلطة التقديرية للادعاء والتراجع والكشف عن الأدلة. 
• تعامل مع قرارات الادعاء من إطار أخلاقي. 

مقدم العرض:

جون إف ويلكينسون - بصفته مستشارًا محاميًا لدى AEquitas، يقدم جون عرضًا حول استراتيجية المحاكمة والتحليل القانوني والسياسة والقضايا الأخلاقية المتعلقة بالعنف ضد المرأة على المستوى المحلي والولائي والوطني والدولي. يقوم بإجراء البحوث وتطوير المواد التدريبية والموارد والمنشورات؛ وتقديم الاستشارات في الحالات والمساعدة الفنية للمدعين العامين والمهنيين المساعدين. قدم جون الكثير عن التحقيق والمقاضاة في العنف المنزلي والعنف الجنسي والمطاردة والاتجار بالبشر في كل من الولايات المتحدة وخارجها. يشمل عمل جون الدولي تطوير وتنفيذ دورات تدريبية للشرطة والمدعين العامين والقضاة والمهنيين المساعدين في المؤتمرات الوطنية والدولية. بالإضافة إلى ذلك، قاد جون مشروع حلول المقاضاة المبتكرة لشركة AEquitas، حيث عمل مع مكاتب المدعي العام في جميع أنحاء البلاد على مناهج مبتكرة وخاضعة للتقييم لمكافحة جرائم العنف.

قبل العمل مع AEquitas، كان جون مدير البرنامج لبرنامج مقاضاة العنف المسلح وبرنامج الأمن الداخلي وبرنامج جرائم الحدود الجنوبية الغربية التابع للرابطة الوطنية لمحامي المقاطعة (NDAA) حيث سافر كثيرًا في جميع أنحاء الولايات المتحدة لتقديم عروض حول عنف السلاح والعصابات وقضايا الأمن الداخلي. كما تعاون بانتظام مع مكتب الكحول والتبغ والأسلحة النارية والمتفجرات (ATF) ووزارة الأمن الداخلي (DHS) والرابطة الدولية لرؤساء الشرطة (IACP) لتقديم أفضل الممارسات القائمة على البيانات لمتخصصي العدالة الجنائية. تحت إشرافه، أنشأ برنامج الأمن الداخلي برنامجًا تدريبيًا فريدًا لمكافحة الإرهاب للمدعين العامين وضباط المراقبة والإفراج المشروط. بالإضافة إلى ذلك، أنشأ برنامجه لمكافحة جرائم الحدود الجنوبية الغربية منهجًا للمدعين العامين والمهنيين المتحالفين معه يغطي جميع جوانب نموذج أعمال كارتل المخدرات ويركز على الاتجار بالبشر وتهريب البشر وتهريب المخدرات والأسلحة وغزو المنازل وعمليات الخطف وقضايا الضحايا/الشهود الأجانب غير الموثقين.

من 1998 إلى 2005 ، عمل جون كمساعد مدعي Commonwealth العام في فريدريكسبيرغ، فيرجينيا، حيث تولى مقاضاة القضايا المتعلقة بالعنف بين الشريكين الحميمين والاعتداء الجنسي، بما في ذلك قضايا الاعتداءات الجنسية في الحرم الجامعي وجرائم القتل الناجمة عن العنف المنزلي. كما عمل في فريق الاستجابة للاعتداء الجنسي في منطقة فريدريكسبيرغ، وقام بمقاضاة قضايا الاعتداء الجنسي والجسدي على الأطفال وإهمالهم، بالإضافة إلى جرائم قتل الرضع. وقد ساهم في تطوير برنامج فاحصي ضحايا الاعتداء الجنسي في مستشفى ماري واشنطن (SANE). بالإضافة إلى ذلك، أكمل جون دورة "أفضل رامي" في Virginia للتحقيق في قضايا المخدرات ومقاضاة مرتكبيها، وقام بمقاضاة العديد من الجرائم المتعلقة بالمخدرات والأسلحة النارية. كان محاضراً منتظماً في أكاديمية Rappahannock الإقليمية للعدالة الجنائية، وتحدث في رابطة Commonwealth Attorneys في Virginia. من 1994 إلى 1998 ، عمل جون كمساعد للمدافع العام في فريدريكسبيرغ، حيث كان يمثل العملاء المعوزين في قضايا تتراوح بين القتل من الدرجة الأولى والجرائم الموجزة. في 1997، حصل على جائزة فيليب إم سادلر للتميز في الدفاع العام. من 1991 إلى 1994 ، عمل جون في مكاتب ويليام إي. غاردنر في فيرفاكس، فيرجينيا، وكان يعمل بشكل أساسي في الدفاع الجنائي والتقاضي المدني.

معلومات الاتصال بـ DCJS:
تريشيا إيفيريتز
Tricia.Everettsdcjs.virginia.gov